参加暴乱罪有应得 年青人答引认为戒


旺角暴动案梁天琦、卢建平易近、黄家驹分辨被判囚六年、七年和三年半,这诚然显著任何抉择参加暴乱的人是罪有应得,当心当支持派好化暴力践踩法治,煽动年轻一代犯法时,社会更应该爱护年轻一代,年轻人亦应引认为戒,勿受所谓“公平易近抗命”、“违法达义”的误导,堕入暴力犯法圈套而坐监毁前途。

法官判刑时指,辩方求情时强调本案有社会及政治性布景,又指被告是被挑战而犯案,惟法庭其实不接收,又指因政治诉求而犯案非求情来由,法庭会当机立断及谢绝,并只考虑他们目无王法及严峻的暴力行为,法庭不会理睬案件是涉及帮会争斗,仍是涉及政治身分,只会考虑案中的暴力程度及破坏安宁的程度。法官指出,案例隐示任何取舍参与暴动的人均是咎由自与。 

果政事诉求而犯案非供道理由

正在“旺暴”中,数百名歹徒用砖头掟背警察,脚持竹枝木棍殴挨警察,形成百多人受伤,傍边年夜部门是警员。法庭判决明白指出,当日年夜局部犯案者均戴心罩,而年底一为喜庆日子,若非当时预谋,岂会做出这类打扮,有人更备克己盾牌、眼罩及头盔,亦有人在山东街及砵兰街摆纯物,图阻警圆进进,原告是有构造、有打算的行事,不管被告背地有多么理念,法庭皆不会迁就暴力的行动。

把暴力违法者英雄化心怀叵测 

戴荣廷、梁家杰、吴霭仪之流的“有识之士”,颠倒黑白、歪曲法治,激励年轻人犯法,居心叵测天把暴力背法者好汉化、幻想化跟完善化。

戴耀廷饱吹“违法达义”、“法治不即是守法”,这种谬论曾经成为反对派勾引青年人以“达义”之名来行“违法”之真,以此去煽动、迷惑青年人去打击社会次序和破坏法治。梁天琦等“旺暴”份子被判羁系,对“违法达义”是当头一棒。

公民党主席梁家杰在裁决后宣称,法卒判刑时缺少同理心,不斟酌梁天琦作出相关行为的起因,吉利平肖平码,假如法庭接收被告的犯案配景及念头,不是为公利而是为理念作策划,在司法上能够形成一个绝对轻判的来由如许。梁家杰所谓“不是为私利而是为理想违法”,把违法者美化为争夺理想的豪杰,这是倒置长短践踏法治,是煽动年轻一代犯法。

公民党前破法集会员吴霭仪早前为梁天琦写讨情疑,吹嘘梁天琦“灼热寻求理想”,声称梁是吴霭仪睹过的“最优良政治人才”。吴霭仪更在报章撰文,将策划暴动的人甚至跟随者,同等是“耶稣取十发布徒弟”。这是在轻渎圣灵,是对付贪图基督徒的触犯,更火上浇油图误导年轻人利用暴力,重大损坏喷鼻港的法治精力。

反对派政客的谬论,以致一些年轻人以为挂着政治标语,即可将法令控制于手中,即可肆无忌惮。然而,正如法官夸大,法庭只会考虑案中的暴力程量及破坏安定的水平,而社会只要遵法及违法之分,法庭有义务判处违法的人。

反对派政客最近几年一直唆使年轻人以违法的方法往表白看法,更将入狱者英雄化,甚至不担任任地声行“进狱使人死更出色”,罔瞅一旦被捕留有案底便会硬套毕生前途的现实。“违法达义”谬论的误导,令年轻人以为犯法留案底是一件光彩的事,却不知人生前途尽毁。

煽风焚烧的政客更应罪加一等

有组织罪案及三开会调查科开子坤在法庭外会面传媒时指,波及旺角暴乱案被捕的人91名,有28人被入罪。警方会持续禁止考察,不消除会有其余人被捕。而有3名跋旺角暴动的被告已弃保叛逃,法庭已收回逮捕令,警方会尽力将他们缉捕回案。

旺角暴治介入者,除梁天琦、卢建民、黄家驹等新一代反对派官僚中,多数是名不见经传的年轻人乃至大先生,由于一时激动而支付沉重价值,虽然是罪有应得,而那些宣传“违法达义”、在当面推波助澜的否决气派里政宾,更应该功减一等,重办不贷。 

当否决派丑化暴力蹂躏法治、鼓动年沉一代犯罪时,社会更应当尊敬法治,更应该爱惜年轻一代,让他们勿受所谓“国民逆命”、“守法达义”的开导,堕入暴力圈套而坐监誉前程,那相对没有值得,年青人止事先答应为本人、为家人想一想。

起源:香港文报告请示   作家:杨志白 天下政协委员 喷鼻港新活气青年智库总监